۳ کشور اروپایی نمیتوانند از قطعنامهای که به آن پایبند نبودهاند سوءاستفاده کنند
سید عباس عراقچی، در شب ۲۹ تیرماه ۱۴۰۴، در توئیتی به انتقال نامهای به آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، رئیس شورای امنیت، کایا کالاس، نماینده عالی اتحادیه اروپا و اعضای شورای امنیت اشاره کرد و بیان کرد: در این نامه، دلایل خویش را تشریح کردهام که چرا سه کشور اروپایی هیچگونه مشروعیت حقوقی، سیاسی و اخلاقی برای فعالسازی سازوکارهای مرتبط با برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت (مصوب سال ۲۰۱۵) ندارند.
وی افزود: این سه کشور اروپایی (E ۳) با اقدامات و اظهارات خود – از جمله حمایت سیاسی و مالی از اقدام نظامی غیرقانونی و بیاساس اخیر رژیم اسرائیل و ایالات متحده؛ نقض اصول بنیادی برجام؛ و همچنین قصور مداوم و طولانیمدت در انجام تعهداتشان – عملاً موقعیت خود را بهعنوان «شرکتکننده» در برجام از دست دادهاند. از این رو، هر گونه تلاش آنها برای احیای قطعنامههای لغوشده شورای امنیت، فاقد اعتبار و از نظر حقوقی بیاعتبار است.
عراقچی تأکید کرد: ایران در پاسخ به خروج یک جانبه ایالات متحده از برجام، ابتدا تمامی سازوکارهای حل و فصل اختلافات مطرحشده در توافق را بهطور کامل انجام داد و سپس به تدریج، اقدامات جبرانی خود را مطابق با بند ۳۶ برجام آغاز کرد. در این راستا، ایران تلاشهای فراوانی به خرج داد تا سایر اعضای باقیمانده در توافق را به بازگشت به تعهدات خود ترغیب نماید. با این حال، سه کشور اروپایی (E ۳) نه تنها به تعهدات خود وفادار نماندهاند، بلکه بهطور فعال در اجرای سیاست موسوم به «فشار حداکثری» آمریکا مشارکت کردهاند و بهتازگی نیز در اقدامات نظامی علیه ملت ما دخالت داشتهاند.
وزیر امور خارجه ادامه داد: بازیگرانی با چنین سابقهای هرگز نمیتوانند ادعای «حسن نیت» کنند. این سه کشور اروپایی نمیتوانند و نباید اجازه داشته باشند که با بهرهبرداری از قطعنامهای که خود از آن تخطی کردهاند، اعتبار شورای امنیت سازمان ملل را زیر سؤال ببرند. آنها باید به توصیهای که در نامه ۲۰ اوت ۲۰۲۰ به ایالات متحده ارائه کردند، عمل کنند: «باید از هر اقدامی که به تعمیق شکافها در شورای امنیت منجر میشود یا تأثیر منفی جدی بر کارکرد آن خواهد داشت، پرهیز کنند.»
عراقچی خاطرنشان کرد: همانطور که در نامهام تأکید کردهام: ایران نشان داده که قادر به مقابله با هرگونه [تهاجم وحشیانه یا به تعبیری خودشان]«کار کثیف» ناشی از توهم است، اما همواره آماده بوده است که به دیپلماسی معنادار و مبتنی بر حسن نیت، پاسخ مثبت دهد.
