تردیدها در رابطه با ادعای OpenAI؛ آیا GPT-5 واقعاً قادر به حل مسائل پیچیده ریاضی است؟
طبق گزارش ایتنا و نقل قول از تک‌کرانچ، دمیس هاسابیس، مدیرعامل گوگل دیپ‌مایند نیز با نظری مشابه بر این نکته تأکید کرد که: «این رویداد برای جامعه علمی واقعاً شرم‌آور است.»
بر اساس اطلاعات منتشر شده در وب‌سایت Decoder، کوین ویل، معاون رئیس OpenAI، در پیامی که بعداً از شبکه اجتماعی X (توییتر سابق) پاک شد، ادعا کرد که مدل GPT-5 موفق به ارائه پاسخ‌هایی برای ده مسئله حل‌نشده از مجموعه معروف «مسائل اردوش» (unsolved Erdős problems) شده و همچنین در یازده مسئله دیگر نیز پیشرفت‌هایی داشته است. این «مسائل اردوش» به طور کلی شامل مجموعه‌ای از حدس‌های ریاضی است که توسط ریاضیدان مشهور پل اردوش (Paul Erdős) مطرح گردیده‌اند.
توماس بلوم، ریاضیدان و مدیر وب‌سایت رسمی مسائل اردوش، به این اظهارات واکنش نشان داد و تصریح کرد که پستی که ویل منتشر کرده، «تحریف واضح واقعیت» بوده است. وی خاطرنشان کرد: «در وب‌سایت من، این مسائل هنوز در لیست “باز” باقی مانده‌اند، به این معنا که من به هیچ مقاله‌ای که آن‌ها را حل کرده باشد، آگاه نیستم.»
به عبارتی دیگر، بر خلاف ادعایی که از سوی OpenAI مطرح گردید، مدل GPT-5 هیچ مسئله حل‌نشده‌ای را به‌طور مستقل حل نکرده است. بلوم افزود: «در حقیقت، GPT-5 تنها به جستجوی مقالات علمی پرداخته که پیش‌تر به این مسائل پرداخته‌اند و من هیچ‌گونه آگاهی از آن‌ها نداشتم.»
با بالا گرفتن این واکنش‌ها، سباستین بوبک، یکی از پژوهشگران ارشد OpenAI که پیش تر بر دستاوردهای GPT-5 تأکید کرده بود، اذعان کرد که این مدل تنها توانسته است راه‌حل‌های موجود در مقالات علمی را شناسایی کند و به معنای واقعی به تولید پاسخ‌های جدید نپرداخته است. با این حال، او این موفقیت را حائز اهمیت دانست و بیان کرد: «می‌دانم که یافتن چنین مقالاتی در میان انبوه تحقیقات علمی کار ساده‌ای نیست و این امر نشان‌دهنده قابلیت‌های چشمگیر GPT-5 در جست‌وجوی داده‌های علمی است.»
