مظفری‌زاده: بازیکنان استقلال موفق به جبران گل شدند
سعید مظفری‌زاده بر این باور است که اقدام بیژن حیدری در مردود اعلام کردن پنالتی چادرملو در برابر استقلال به‌طور کامل درست و مطابق با قوانین داوری بوده است.
در بازی میان استقلال و چادرملو، دیگو تورس در پی اعلام پنالتی به نفع تیم خود، پشت توپ ایستاد و ضربه‌اش به گل تبدیل شد، اما بیژن حیدری پس از بازبینی دوباره صحنه به کمک VAR، آن گل را مردود اعلام کرد و به این بازیکن کارت زرد داد. این تصمیم که در فوتبال ایران و حتی در سطح جهانی کمتر شاهدش هستیم، واکنش‌های زیادی را به دنبال داشت و مسئله قانونی بودن مکث بازیکن پیش از اجرای ضربه پنالتی به یکی از مباحث داغ پس از این مسابقه تبدیل شد.
در حین این بحث‌ها، صحنه‌هایی از بازی‌های بین‌المللی بررسی شد؛ از جمله پنالتی سون هیونگ مین در مسابقه تاتنهام برابر راچدیل در جام حذفی انگلیس و پنالتی جیز هورنکامپ در دیدار هرالکس و PSV در لیگ هلند. همچنین برخی از طرفداران، این موضوع را با ضربه‌های پنالتی بازیکنانی نظیر کوین یامگا و حسین کنعانی‌زادگان مقایسه کردند تا سوالات مختلفی درباره شباهت یا تفاوت نوع مکث بازیکنان در زمان اجرای ضربه به وجود آید.
سعید مظفری‌زاده، داور سابق در فوتبال ایران و مدیرعامل پیشین تراکتور، شب گذشته در برنامه برجام به تحلیل این صحنه و جزئیات مرتبط با قانون اجرای پنالتی پرداخت. او در خلال صحبت‌هایش بر درستی تصمیم داور تاکید کرد و توضیح داد که مکث در مرحله دورخیز مجاز است، اما بازیکن پس از قرار دادن پای تکیه‌گاه برای زدن ضربه نهایی، حق توقف ندارد. مظفری‌زاده همچنین به ارایه مثال‌هایی مشابه در فوتبال اروپا نیز پرداخت.
وی در خصوص تصمیم داور در مسابقه چادرملو و استقلال گفت: این انتخاب کاملاً صحیح بود. این قانون، قانون جدیدی نیست و سال‌ها پیش اعمال شده است. آخرین تغییرات قوانین مربوط به ضربات پنالتی در فصل ۲۰۱۶-۲۰۱۷ به تصویب رسید که شامل این مورد نیز می‌شود. هدف از این قانون این است که از تصمیم‌گیری‌های سلیقه‌ای جلوگیری شود و همه طبق یک رویه ثابت عمل کنند، اما به دلیل اینکه چنین مواردی به ندرت رخ می‌دهد، برای بسیاری تازگی دارد. در نهایت، تصمیمی که اتخاذ شد، کاملاً قانونی و درست بود.
مظفری‌زاده ادامه داد: مکث مجاز است. شما می‌توانید در طول مسیرتان برای زدن ضربه، چندین بار مکث کنید. اما زمانی که پای تکیه‌گاه خود را برای ضربه نهایی محکم می‌کنید، در آن لحظه دیگر اجازه مکث ندارید و این عمل به عنوان فریب محسوب خواهد شد که عواقب آن کارت زرد نیز خواهد بود.
او با اشاره به حساسیت این صحنه برای داور بیان کرد: در کلاس‌هایی که در AFC داشتیم، درباره مطالعات مختلفی بحث شد؛ بعضی از تصمیمات، هنگامی که داور اتخاذ می‌کند، می‌تواند ضربان قلب او را بالا ببرد، مانند موارد پنالتی یا صحنه‌های مشابه. این موضوع نشان می‌دهد که برخی صحنه‌ها نیاز به حساسیت و توجه بیشتری دارند و قطعاً تجربه و شجاعت داور در این مواقع به او برای اتخاذ تصمیم صحیح کمک می‌کند.
مظفری‌زاده سپس به نقش اتاق VAR در این تصمیم پرداخته و گفت: آقای کاظمی نیز به خوبی این صحنه را تشخیص داد. البته من با آقای حیدری هم صحبت کردم و ایشان گفت در آن لحظه خود نیز شک داشت و با اتاق VAR ارتباط برقرار کرده و پس از کنترل دوباره، این تصمیم را اتخاذ کردیم.
وی درباره خطای تورس و همچنین واکنش بازیکنان استقلال گفت: به همین دلیل است که می‌گویند بازیکنان باید با قوانین داوری آشنا باشند. اگر زننده ضربه با قوانین آشنا بود، این اشتباه را مرتکب نمی‌شد و همچنین بازیکنان تیم مقابل با واکنش‌های خود به برگرداندن صحنه کمک کردند.
این داور باتجربه فوتبال ایران به بررسی تصمیمات داور در دو صحنه پنالتی سون و هورنکامپ نیز پرداخت و جالب اینجاست که با تصمیمات داوران آن دو مسابقه مخالف بود. او توضیح داد: پنالتی سون هیچ مشکلی نداشت و داور به اشتباه گل را مردود اعلام کرد. سون پس از مکث، به ادامه مسیر خود پرداخته و سپس ضربه را زد و بنابراین در این صحنه تصمیم داور اشتباه بود. اما در بازی PSV و هرالکس، پس از اینکه پای تکیه‌گاه ستون شد، بازیکن مکث کرد و سپس ضربه را به مانند جیز هورنکامپ به ثمر رساند.
