تنش‌های وافل‌ها در بلواسکای؛ از یک شوخی آنلاین تا چالش‌های اعتماد کاربران

در روزهای اخیر، فید شبکه اجتماعی بلواسکای مملو از پست‌های متنوع و طنزآمیز درباره «وافل» شده است. آغاز این داستان به شوخی جری چن برمی‌گردد که با یک جمله کنایه‌آمیز، موارد جدالی شبکه‌های اجتماعی و حساسیت‌های کلامی را مورد هدف قرار داده است: «(کاربر Bluesky وارد وافل هاوس می‌شود) اوه، آیا شما با پنکیک مشکل دارید؟»

به نقل از ایتنا و مانیتورینگ تک‌کرانچ، مدیرعامل بلواسکای، جِی گریبر، این پست را بازنشر کرد و نوشت: «این واقعاً درست است. هدف‌مان این است که اوضاع را بهبود بخشیم. شبکه‌های اجتماعی نباید همیشه به این شکل باشند.»

دستآخر، واکنش‌ها به این شوخی پایان نیافت و بحث‌های کاربران به پرسش درباره ممنوعیت جسی سینگال، نویسنده جنجالی در زمینه‌های حساس اجتماعی، کشیده شد. سینگال پیش از این به دلیل مواضعش پیرامون مسائل تراجنسی مورد انتقادات شدید و کمپین‌های حذف در بلواسکای قرار گرفته بود که حتی می‌تواند او را به مدت زمان طولانی به رکورد بیشترین کاربر بلاک‌شده برساند. گریبر، به طور غیرمستقیم با انتشار تصاویر وافل به منتقدان پاسخ داده و تأکید کرد که مجبور کردن مدیران به حذف یا مسدود کردن کاربران، بی‌فایده است.

 

این رویکرد موجب شد تا تعدادی از کاربران، مدیریت را به داشتن استانداردهای دوگانه در برابر فعالان ترنس و کاربران فلسطینی متهم کنند. برخی بر این باورند که حساب‌های معروفی همچون سینگال با تساهل بیشتری مواجه می‌شوند. یکی از منتقدان نیز نوشت: «مدیران به نظر می‌رسد از عدم رضایت نسبت به اپلیکیشنی که هیچ‌گاه تمایل به داشتن آن را نداشتند، حس ناامیدی می‌کنند و شاید جدایی و بازگشت به دنیای پروتکل‌ها برای آنها راحت‌تر باشد.»

در پاسخ به این انتقادات، گریبر تأکید کرده که بلواسکای یک پلتفرم غیرمتمرکز به شمار می‌آید و کاربران می‌توانند خود مسئول مدیریت محتوا باشند. به گفته او، پروژه‌هایی نظیر healthy discourse انگیزه‌ای برای بهبود تعاملات و کاهش تنش‌ها ایجاد کرده‌اند و بلواسکای نباید به هیچ گروه یا جریان سیاسی خاصی وابستگی پیدا کند. با این حال، این واقعه دوباره اختلافات فلسفی و مدیریتی میان برخی کاربران و حاکمیت پلتفرم را نمایان ساخت.