دروازه‌بان چادرملو: من نیز با حذف گل‌مان در دیدار مقابل استقلال موافقم
واکنش غیرمنتظره دروازه‌بان چادرملو: به تصمیم داور در مورد مردود شدن گل‌مان به استقلال احترام می‌گذارم!
حجت صدقی
منبع: تسنیم
زمان مطالعه: ۱ دقیقه
حجت صدقی، دروازه‌بان تیم چادرملو، در واکنش به تصمیم داور درباره عدم تایید پنالتی دیگو تورس در برابر استقلال، ابراز داشت که با قوانینی که مانع توقف طولانی و فریب‌کاری دروازه‌بان از سوی پنالتی‌زن می‌شود، هم‌نظر است.
سرمایه‌گذاری همسنگ با شاخص هم‌وزن – ۷۲۸x۹۰
حجت صدقی در خصوص تساوی خانگی چادرملو مقابل استقلال گفت: هر دو تیم بازی بسیار خوبی را به نمایش گذاشتند و به نظر من، توانستیم در این بازی به پیروزی دست یابیم. در نیمه دوم، تغییرات مفیدی صورت گرفت و عملکرد تیم ما بهبود یافت. به عقیده من، ما حتی لایق کسب سه امتیاز بودیم. اگر پنالتی ما به درستی تایید می‌شد، حتماً نتیجه بازی می‌توانست به کلی تغییر کند.
وی در مورد قضاوت بیژن حیدری درباره مردود شدن پنالتی چادرملو عنوان کرد: کارشناسان نیز معتقدند که قضاوت داور صحیح بوده است. به نظرم آن صحنه به صورت ۵۰-۵۰ بود و بازیکن ما قبل از اجرای ضربه، مدت زمان زیادی مکث نکرد. علی‌رغم احترام به نظر داور، برای من این تصور وجود دارد که اگر این اتفاق برای استقلال می‌افتاد و پنالتی آنها به گل بدل می‌شد، آنگاه ممکن بود داور تصمیم متفاوتی اتخاذ کند. من فکر می‌کنم که داور می‌توانست پنالتی تورس را تایید کند.
دروازه‌بان چادرملو همچنین در واکنش به این موضوع که برخی این قانون را غیرمنطقی می‌دانند، گفت: پنالتی فرصتی طلایی برای مهاجم به شمار می‌رود تا به گل برسد. اگر بازیکن در آخرین آن جابجایی کرده و دروازه‌بان را فریب دهد، شانس او برای گلزنی به وضوح افزایش می‌یابد. من با این قانون همراهی دارم؛ زیرا اگر مهاجم بخواهد در لحظات آخر تصمیم خود را عوض کند یا مکث کند، برای او شانس بیشتری در راستای گلزنی وجود خواهد داشت و در مقابل، دروازه‌بان فرصت کمتری برای جلوگیری از پنالتی خواهد داشت.
حجت صدقی در خصوص تساوی خانگی تیم فوتبال چادرملوی اردکان در برابر استقلال اظهار داشت: اوضاع مسابقه برای هر دو تیم خوب بود و شایستگی این را داشتیم که به امتیاز کامل بازی دست یابیم. در نیمه دوم، تغییرات مثبت صورت گرفت و کارایی ما بهبود یافت. به نظر من، شایستگی کسب سه امتیاز را داشتیم؛ اگر پنالتی که برای ما مردود اعلام شد، تایید می‌شد، نتیجه می‌توانست کاملاً متفاوت باشد.
او درباره تصمیم بیژن حیدری، داور این بازی، نسبت به مردود شدن پنالتی چادرملو ادامه داد: نظر کارشناسان این است که داور تصمیم شایسته‌ای اتخاذ کرده است. برداشت من این است که آن صحنه ۵۰-۵۰ بود و بازیکن ما پیش از اجرای ضربه مدت زمان زیادی معطل نشد. هرچند به تصمیم داور احترام می‌گذاریم، اما تصور می‌کنم اگر این ماجرا برای استقلال پیش می‌آمد و پنالتی به گل بدل می‌شد، ممکن بود داور رأی دیگری بدهد. من بر این عقیده‌ام که داور می‌توانست در مورد پنالتی تورس نظر متفاوتی اتخاذ کند.
دروازه‌بان چادرملو در پاسخ به این نکته که برخی افراد این قانون را منطقی نمی‌دانند، گفت: پنالتی فرصتی بزرگ برای مهاجمان است تا به گل برسند. اگر بازیکن بخواهد در آخرین لحظه مکث کند و دروازه‌بان را فریب دهد، مسلماً شانس او برای گلزنی بیشتر خواهد بود. من با این قانون موافقم؛ زیرا اگر مهاجم تصمیم خود را در آخرین لحظات تغییر دهد یا مکث کند، بطور طبیعی شانس بیشتری برای گلزنی نصیبش می‌شود و به همین دلیل دروازه‌بان فرصت کمتری برای جلوگیری از پنالتی خواهد داشت.
