حمزه صفوی: دلایل عدم غرق ناو در این نبرد چه بود؟

اظهارات متضاد حمزه صفوی و محمدصادق کوشکی در خصوص نحوه پذیرش آتش‌بس پس از جنگ ۱۲ روزه، منجر به یک مشاجره لفظی میان این دو شخصیت گردید؛ مشاجره‌ای که در آن نام‌های قالیباف، عراقچی و شهید پاکپور نیز مطرح شد.

حمزه صفوی در انتقادی به شیوه عملکرد ایران در عرصه بازدارندگی بیان داشت: «با نقطه شروع فروپاشی بازدارندگی که آقای کوشکی مطرح کرده، موافق نیستم. من سال ۸۶ را به‌عنوان نقطه آغاز بازدارندگی ایران می‌دانم، زمانی که مغنیه هدف قرار گرفت. در آن زمان اعلام کردیم که انتقام سخت خواهیم گرفت، اما نه تنها هیچ اقدامی نکردیم بلکه دشمن نیز هیچ واکنشی نشان نداد.»

او در ادامه به تهدیدهای مرتبط با ناوهای هواپیمابر آمریکا اشاره کرده و پرسید: «چرا ما در این جنگ از غرق کردن ناوهایمان ناتوان بودیم؟»

صفوی همچنین در ارائه روایتی متفاوت از پایان جنگ ۱۲ روزه گفت: «آقای عراقچی در جستجوی رئیس‌جمهور و شورای امنیت در حال تلاش بود، اما موفق به یافتن آنها نشد. بالاخره در ساعت چهار یا پنج صبح با سردار پاکپور تماس گرفته و می‌پرسد آیا این پیشنهاد آتش‌بس را بپذیرد یا خیر. سردار پاکپور به او پاسخ می‌دهد که این پیشنهاد را بپذیرد.»

در پاسخ به این روایت، کوشکی با اشاره به نظرات قالیباف اظهار داشت: «آقای قالیباف به‌روشنی بیان کرده که ما متوجه شدیم که دشمن تنبیه شده، در حالی که واقعاً این‌گونه نبود و این اشتباه ما را دوباره در معرض حمله قرار داد. این همان گفت‌وگوی آقای قالیباف است.»

او با بیانی انتقادی به صفوی افزود: «چرا در این میان نام شهید پاکپور را وارد می‌کنید؟»

صفوی در پاسخ تصریح کرد: «تصمیم پایان جنگ ۱۲ روزه یک تصمیم جمعی از سوی نظام بوده است.»

اما کوشکی این ادعا را نپذیرفته و با مطرح کردن این پرسش که «آخرین آتش‌باری ما چه زمانی بود؟» بر تفاوت‌های خود با روایت صفوی تأکید کرد.

منبع: آخرین خبر

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا