پیام واشنگتن به رهبران حوزه هوش مصنوعی: گفتگوهای خود را محدود کنید!
به نقل از ایتنا، مسئولان دولتی و قانون‌گذاران حامی توسعه هوش مصنوعی ترجیح می‌دهند موسسان این حوزه همانند مدیران سایر صنایع بزرگ سکوت کرده و بر تولید ایمن محصولات تمرکز کنند. منابع آگاه اشاره دارند که تمرکز رهبران هوش مصنوعی بر موضوعاتی مانند آگاهی دیجیتال و بحران‌های جهانی، مساله نظارت را که از پیش هم پیچیده بود، به یک هراس اخلاقی غیرقابل کنترل تبدیل کرده است.
به جای تلاش برای متقاعد کردن مردم آمریکا درباره مزایا و امکانات هوش مصنوعی برای بهبود زندگی، رهبران این حوزه مکرراً درباره خطرات وجودی آن هشدار می‌دهند؛ رویکردی که در تضاد با الگوی معمول کمپین‌های سیاسی موفق است.
اظهارات قانون‌گذاران
طبق گفته نمایندگان، پیام مدیران شرکت‌های هوش مصنوعی معمولاً در نوسان میان پیشرفت‌های رفاهی و هشداری در مورد فاجعه است و این نوسان، به بی‌ثباتی سیاسی در شرایطی که با واکنش عمومی منفی گسترده‌ای همراه است، دامن می‌زند.
جان کرتیس، سناتور جمهوری‌خواه از ایالت یوتا، در گفت‌وگو با آکسیوس اظهار کرد که تصور گروهی که از واقعیت زندگی روزمره آمریکایی‌ها بیشتر از صنعت هوش مصنوعی فاصله داشته باشد، دشوار است.
رو خانا، نماینده دموکرات از کالیفرنیا، همچنین به اظهارات سم آلتمن اشاره کرده و اظهار داشت که نمی‌توان به میلیاردرها در خصوص تصمیم‌گیری‌های ایمنی مردم اعتماد کرد.
برنی مورنو، سناتور جمهوری‌خواه اوهایو، نیز در نامه‌ای به داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، از اظهارات «هراس‌افکن» او انتقاد کرده است.
نزدیکی به ترامپ، نگرانی دموکرات‌ها
دموکرات‌ها به‌طور دقیق در حال زیر نظر داشتن نزدیکی رهبران صنعت فناوری و هوش مصنوعی به دونالد ترامپ هستند و آن را فرصتی سیاسی برای خود تلقی می‌کنند. کریس مورفی، سناتور دموکرات کانکتیکات، بیان کرده است که حزب دموکرات باید موضوع پول سیاسی صنعت هوش مصنوعی و موضوع مراکز داده را به یک موضوع عمومی تبدیل کند.
پشت پرده ماجرا
طبق این گزارش، انتشار اخبار مهم در شب‌های جمعه یا آخر هفته به رویه‌ای متداول برای آنتروپیک و اوپن‌ای‌آی بدل شده است؛ موضوعی که برخی مقامات آن را تلاشی عمدی برای کنترل روایت‌های آسیب‌زا پیش از عرضه عمومی سهام می‌دانند، در حالی که برخی دیگر آن را بی‌تجربگی تیم‌های این شرکت‌ها در تعامل با واشنگتن توصیف می‌کنند.
گزارش آکسیوس می‌افزاید که مقامات دولت ترامپ به‌ویژه از آنتروپیک ناراضی هستند؛ چرا که داریو آمودی در نشست آخر سپتامبر با ترامپ شرکت کرده اما حوادث امنیتی ناشی از مدل‌های این شرکت که بر وب‌سایت‌های دولتی تاثیر گذاشته بود را افشا نکرد. این شرکت در نهایت در هشتم اکتبر مقامات را مطلع کرده و سپس یک پست وبلاگی در مورد آن در جمعه‌شب منتشر ساخت.
علاوه بر این، آنتروپیک با ارائه لایحه‌ای درباره ایمنی هوش مصنوعی که شامل اولویت قوانین فدرال بر قوانین ایالتی بود، به سردرگمی بیشتری دامن زد؛ رویکردی که پیش‌تر با آن مخالفت کرده بود. این لایحه نیز فاجعه مرتبط با هوش مصنوعی را به وقوع پیوسته‌ای با حداقل ۵۰ کشته تعریف کرده که با واکنش منفی همراه بود.
آنتروپیک اعلام کرده است که پس از اتمام بررسی‌های داخلی خود درباره این حوادث، کاخ سفید و نهادهای مرتبط را مطلع کرده و در حال همکاری با نیروی ویژه ابرهوش برای ایجاد فرآیند گزارش‌دهی حوادث است.
اوپن‌ای‌آی هم در تیررس
این گزارش همچنین بیان می‌کند که مشکلات واشنگتن با مدیران هوش مصنوعی به آنتروپیک محدود نمی‌شود و هر دو شرکت در حال حاضر تحت بررسی کمیسیون تجارت فدرال آمریکا (FTC) هستند. همچنین راهبرد قانون‌گذاری اوپن‌ای‌آی نیز در کنگره و مجالس ایالتی به تردید افتاده است.
یک سخنگوی اوپن‌ای‌آی اعلام کرد که این شرکت در حال تعامل با هر دو حزب و همچنین دولت و مجالس ایالتی در سرتاسر کشور می‌باشد.
جمع‌بندی
با این حال، بر اساس نظرسنجی‌های اخیر، این تلاش‌ها هنوز نتوانسته مردم آمریکایی را جلب کند و اکثر آنها همچنان هوش مصنوعی را به نفع جامعه نمی‌دانند.
به نقل از آکسیوس، درسی که مدیران عامل شرکت‌های هوش مصنوعی باید از این وضعیت بیاموزند این است: کمتر سخن بگویند و کمتر اقدام کنند.
