متا نام کاربری Muse را از گروه راک انگلیسی گرفت؛ جنجال تازه بر سر یک عامل هوش مصنوعی

گروه موسیقی راک انگلیسی میوز (Muse) اخیراً کنترل نام‌های کاربری خود در شبکه‌های اجتماعی را از دست داده است؛ نام‌هایی که اکنون در اختیار «میوز»، تازه‌ترین عامل هوش مصنوعی متا (Meta)، قرار گرفته‌اند. هرچند جزئیات دقیق نحوه انتقال این حساب‌ها هنوز روشن نیست، اما این اتفاق بار دیگر پرسش‌هایی جدی درباره قدرت متا و سایر پلتفرم‌های بزرگ فناوری در بازپس‌گیری نام‌های کاربری دلخواه خود مطرح کرده است.

از @muse تا @museband؛ ماجرا از کجا آغاز شد؟

بر اساس اطلاعات موجود، گروه میوز که طبق منابع رسمی خود، نام تجاری‌اش را در سال ۱۹۹۹ میلادی (۱۳۷۸ خورشیدی) ثبت کرده، سال‌ها بود از نام کاربری «@muse» در اینستاگرام و ایکس (X) استفاده می‌کرد. اما در اوایل تابستان امسال، طرفداران گروه متوجه شدند نام کاربری اینستاگرام آن‌ها بدون هیچ توضیحی به «@museband» تغییر کرده است.

به گزارش رسانه ایندیپندنت، این تغییر در ماه ژوئیه رخ داده، هرچند برخی کاربران شبکه اجتماعی ردیت می‌گویند این موضوع را از اوایل ژوئن نیز مشاهده کرده بودند.

رونمایی رسمی متا و آغاز ابهامات

روز سه‌شنبه، متا به‌طور رسمی از عامل هوش مصنوعی جدید خود با نام «میوز» رونمایی کرد؛ عاملی که از همان ابتدا با شناسه «@Muse» فعالیت خود را آغاز کرد. جالب آنکه گروه موسیقی میوز پیش‌تر در پلتفرم ایکس نیز از همین شناسه استفاده می‌کرد، اما اکنون در آن پلتفرم هم با نام کاربری «@museband» شناخته می‌شود.

زمان دقیق این جابه‌جایی هنوز مشخص نیست، اما شواهد نشان می‌دهد این موضوع باعث بروز برخی سردرگمی‌ها نیز شده است. برای نمونه، به گفته مایک ایزاک، خبرنگار حوزه فناوری نیویورک‌تایمز، نخستین پست‌های مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، درباره عامل هوش مصنوعی میوز، به‌اشتباه حساب کاربری گروه موسیقی را برچسب‌گذاری کرده بود. به گفته او، برخی دیگر از مدیران ارشد متا نیز در پست‌های اولیه خود همین اشتباه را تکرار کردند که ایزاک از آن با عنوان یک «باگ» یاد کرده است.

واکنش طرفداران و سکوت متا

با وجود آنکه جزئیات کامل این ماجرا هنوز فاش نشده، برخی از طرفداران گروه میوز نسبت به استفاده از نام این گروه برای یک محصول هوش مصنوعی ابراز نارضایتی کرده‌اند. ایندیپندنت در گزارش خود یادآور شده که بسیاری از آهنگ‌های این گروه با محوریت «ترس‌ها و نگرانی‌های مرتبط با فناوری و استفاده احتمالی از آن برای سرکوب اجتماعی» ساخته شده‌اند؛ موضوعی که تناقض این انتخاب نام‌گذاری را برای طرفداران پررنگ‌تر کرده است.

متا تاکنون به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخی نداده و نمایندگان گروه میوز نیز در این باره سکوت کرده‌اند.

سابقه‌ای تکرارشونده در تصاحب نام‌های کاربری

این نخستین بار نیست که همزمان با اعلام یک محصول یا برند جدید از سوی متا، یک حساب کاربری اینستاگرام به‌طور مشکوکی دست‌به‌دست می‌شود.

برای نمونه، اندکی پس از تغییر نام شرکت فیسبوک به متا در سال ۲۰۲۱ میلادی (۱۴۰۰ خورشیدی)، این شرکت نام کاربری «@Meta» را که پیش‌تر متعلق به یک مجله مستقل حوزه موتورسیکلت بود، در اختیار گرفت. سردبیر این نشریه در آن زمان بدون بیان اتهام رسمی، این اتفاق را به «مشتی بر دل» تشبیه کرد؛ چراکه این نام از سال ۲۰۱۴ میلادی (۱۳۹۳ خورشیدی) هویت رسانه‌ای این مجله بوده است. این نشریه سرانجام مجبور به تغییر نام خود شد.

نمونه مشابه دیگر به راه‌اندازی اپلیکیشن Threads توسط متا در سال ۲۰۲۳ میلادی (۱۴۰۲ خورشیدی) بازمی‌گردد. در زمان معرفی این اپلیکیشن، نام کاربری «@threads» در اختیار یک فروشگاه کوچک پوشاک به نام American Threads بود، اما تنها یک ماه بعد، این نام کاربری به‌طور ناگهانی در اختیار متا قرار گرفت.

سیاست رسمی در برابر واقعیت میدانی

متا تاکنون توضیح شفافی درباره چگونگی این جابه‌جایی‌ها ارائه نکرده است. در سال ۲۰۲۱ میلادی، این شرکت اعلام کرد هیچ اقدام یا تهدید قانونی علیه مجله موتورسیکلت انجام نداده، اما از پاسخ به این پرسش که آیا مبلغی به ناشر پرداخت شده یا خیر، طفره رفت. سخنگوی وقت متا در این باره تنها گفته بود: «ما به کاربران اجازه می‌دهیم نام کاربری خود را در اینستاگرام تغییر دهند.»

بر اساس قوانین رسمی متا، خرید، فروش یا معامله نام‌های کاربری اینستاگرام مجاز نیست؛ با این حال، شواهد نشان می‌دهد نام‌های کاربری محبوب گاه از طریق روش‌های نامشخص و غیرشفاف دست‌به‌دست می‌شوند.

این بار نوبت پلتفرم ایکس

این پدیده محدود به اینستاگرام نیست. کاربران پلتفرم ایکس نیز پیش‌تر بارها نام‌های کاربری محبوب خود را به شیوه‌هایی غیررسمی از دست داده‌اند. برای نمونه، فردی که پیش از تصاحب این شرکت توسط ایلان ماسک، کنترل نام کاربری «@X» را در اختیار داشت، در سال ۲۰۲۳ میلادی طی ایمیلی مطلع شد که این نام کاربری از او گرفته خواهد شد؛ هرچند به گفته خودش، در ازای آن پیشنهاد دریافت کالا به او داده شده بود.

در همان سال، نام کاربری فردی که از سال ۲۰۰۷ میلادی (۱۳۸۶ خورشیدی) از شناسه «@music» استفاده می‌کرد نیز به‌طور ناگهانی تغییر یافت تا این نام کاربری بتواند به‌عنوان یک حساب رسمی در اختیار ایکس قرار گیرد.

به‌تازگی نیز پلتفرم ایکس یک «بازار رسمی نام‌های کاربری» راه‌اندازی کرده است تا کاربران بتوانند نام‌های کاربری غیرفعال را از طریق روندی شفاف و قانونی خریداری کنند؛ اقدامی که شاید بتواند به کاهش این‌گونه جنجال‌ها در آینده کمک کند.