آیا ماشاریپوف توانایی راه‌یابی به ترکیب استقلال را دارد؟

امیر خسروی، متخصص در حقوق بین‌الملل ورزشی، در مورد پیوستن جلال‌الدین ماشاریپوف به فهرست بازیکنان استقلال و تأثیر آن بر قوانین نقل و انتقالاتی فیفا، بیان کرد: سردرگمی موجود در این زمینه به دلیل فسخ یکجانبه قرارداد باشگاه استقلال با منتظر محمد ایجاد شده است. این پرونده در حال حاضر نزد دادگاه عالی ورزش قرار دارد و هنوز تصمیمی از سوی این مرجع صادر نشده است. (به‌طور کلی، ارجاع پرونده به دادگاه داوری ورزش، حکم تعلیق محرومیت از پنجره‌های نقل و انتقالاتی را به دنبال دارد). بر اساس قوانین فیفا، یک باشگاه تنها در صورتی از پنجره نقل و انتقالاتی اولیه‌اش محروم می‌شود که در پرداخت بدهی‌های بازیکنان قصور کرده باشد یا قراردادی را به شکلی غیرمنصفانه فسخ کرده باشد، به‌خصوص اگر چنین تخلفاتی در یک بازه زمانی کوتاه چندین بار اتفاق بیفتد که تحت عنوان مجازات‌های ورزشی قرار می‌گیرد.

وی ادامه داد: محرومیت استقلال به علت محدودیت‌ها در نقل و انتقال بازیکنان به عنوان مجازاتی ورزشی بیان می‌شود و این محدودیت در بازار نقل و انتقالات زمستانی سال جاری اعمال خواهد شد. فیفا به دلیل این محرومیت که برای دو فصل در نظر گرفته شده است، هیچ فرصتی برای جذب بازیکن به باشگاه در نیم‌فصل نخواهد داد.

ماشاریپوف قادر به بازی برای استقلال است و نیازی به استعلام مکرر از فیفا نیست.

این کارشناس حقوق بین‌الملل ورزشی به نوع دیگری از بسته شدن پنجره نقل و انتقالات اشاره کرد و گفت: این موضوع به ارکان دیوان فیفا، نظیر اتاق حل و فصل اختلافات و اتاق وضعیت بازیکنان مربوط می‌شود. در صورتی که فیفا حکمی درباره محرومیت از نقل و انتقالات صادر کند و باشگاه از اجرای آن سر باز زند، این محرومیت به طور فوری به اجرا در خواهد آمد. به‌عنوان مثال، در ارتباط با پرداخت مطالبات بازیکنان، فیفا به باشگاه فرصت ۴۵ روزه می‌دهد و اگر در این مدت بدهی تسویه نشود، باشگاه به‌طور هم‌زمان دچار محرومیت خواهد شد. گرچه، اگر در دادگاه داوری ورزش درخواست تجدیدنظر کند، این محرومیت تا صدور رأی نهایی به حالت تعلیق درمی‌آید.

خسروی با بیان اینکه محرومیت استقلال به خاطر فسخ غیرموجه قرارداد بوده است، تصریح کرد: در حال حاضر، این باشگاه دچار محرومیت نیست و تنها در نیم‌فصل آینده با محدودیت‌هایی مواجه خواهد شد. بنابراین، ثبت قرارداد ماشاریپوف بدون هیچ مسئله‌ای انجام‌پذیر است. همچنین، پرونده در مرحله تجدیدنظر در دادگاه عالی ورزش قرار دارد و حتی اگر استقلال به محرومیت دچار می‌شد، تا زمان اعلام رأی نهایی مشکلی برای ثبت قرارداد بازیکن وجود نداشت.

وی در پاسخ به این پرسش که چرا باشگاه استقلال دوباره قرارداد ماشاریپوف را ثبت کرده، در حالی که سال گذشته این قرارداد تمدید شده بود، توضیح داد: قرارداد اولیه ماشاریپوف تا پایان فصل ورزشی ۱۴۰۴-۱۴۰۳ معتبر بوده و ۶ ماه قبل از پایان این قرارداد، تمدید شده است. به دلیل مصدومیت این بازیکن، باشگاه قراردادش را در سازمان لیگ ثبت نکرد و بنابراین، به دلیل عدم ثبت، قرارداد وی به پایان رسیده تلقی می‌شود و اکنون به عنوان بازیکن آزاد امکان ثبت نام مجدد او وجود دارد. ماشاریپوف بدون هیچ مشکل و به‌عنوان بازیکن آزاد قادر به ورود به فهرست استقلال است، مشروط به اینکه در این فهرست فضایی خالی وجود داشته باشد که از اطلاعاتی که دارم، یک فضای خالی وجود دارد.

کارشناس حقوق بین‌الملل ورزش در پاسخ به این سوال که آیا انبوهی از پرونده‌های مشابه در فیفا باعث آسیب به اعتبار فوتبال ایران نخواهد شد، توضیح داد: تضعیف اعتبار زمانی ممکن است رخ دهد که با توجه به رأی صادر شده و محرومیت استقلال، در پنجره نقل و انتقالات بعدی همچنان از فیفا استعلام صورت گیرد؛ در حالی که رأی فیفا کاملاً شفاف است و نیازی به استعلام مجدد نیست.

خسروی در خاتمه درباره وضعیت قانونی تیمداری باشگاه استقلال در رشته‌های دیگر بیان کرد: باشگاه استقلال باید برای تیمداری در رشته‌های متنوع، دفاتر مالی شفاف و مستقل راه‌اندازی کند، همچنین ساختار حقوقی و مدیریتی‌اش نیز باید جداگانه طراحی شود.

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا