بخشایش اردستانی: در صورت وقوع انفجاری در ایران، احتمال هدف‌گیری دیمونا در اسرائیل وجود دارد
یک نماینده پارلمان با تأکید بر اهمیت نقش عموم مردم در شرایط بحرانی اعلام کرد: در زمان جنگ، مردم ایران هرگز پشت نظام خود را خالی نخواهند کرد؛ زیرا در این برهه، جدایی نظام را معادل با جدایی ایران در نظر می‌گیرند.
احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در خصوص سفر هیئتی ایرانی به آمریکا و اهداف آن اظهار داشت: «این هیئت برای مذاکره و انتقال هفت شرط به آمریکا به آنجا رفته است. اگرچه به‌ظاهر موضوع اصلی ابلاغ شروط است، اما در واقع بحث مذاکره مطرح بوده و موضوع اصلی آن نیز بازگشت به تفاهم‌نامه ۱۴ بندی اسلام‌آباد می‌باشد.»
وی ادامه داد: «ایران با مفاد تفاهم‌نامه ۱۴ بندی به دلیل آنکه آمریکا امتیازات را بر روی کاغذ به ایران داده بود، موافقت کرده بود، اما پس از آن به این نتیجه رسید که امتیازات زیادی به ایران داده است. در طرف دیگر، کشورهای عربی به ویژه عربستان و امارات فشار می‌آوردند که اجازه ندهند ایران پس از جنگ به ترقی چشمگیر دست یابد و به یک قدرت نظامی مهم در منطقه تبدیل شود.»
این نماینده مجلس افزود: «لذا آمریکایی‌ها از بازگشت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد سر باز زدند. در حقیقت، این از ابتدا هدف واقعی آنها نبود و اگرچه به‌طور رسمی با این تفاهم موافقت کرده بودند، اما در عمل به آن پایبند نماندند.»
بخشایش اردستانی با اشاره به تغییر دیدگاه فرماندهان ایرانی نسبت به قدرت نظامی آمریکا پس از جنگ، بیان کرد: «این حوادث موجب افزایش جسارت و اعتماد به نفس فرماندهان ایرانی گردید. در آغاز جنگ، به ویژه در حوادث ۱۲ روزه، ۴۰ روزه و در حاشیه جنگ ۱۳ روزه، ایرانیان به آمریکا به عنوان یک قدرت بزرگ می‌نگریستند و تصور می‌کردند این کشور قابلیت نظامی بسیار بالایی دارد.»
وی با اشاره به برخی تحلیل‌های قبل از جنگ گفت: «این تصورات حتی در بین برخی تحلیلگران، از جمله آقای ظریف، نیز وجود داشت که اگر آمریکا اراده کند، می‌تواند با فشردن یک دکمه تمامی تسلیحات ایران را نابود کند. چنین نگرشی در بین ایرانی‌ها و فرماندهان نظامی وجود داشت، اما با وقوع جنگ، این ترس در بسیاری کاهش یافت و برنامه‌ریزی‌های ایران تقویت گردید.»
این نماینده مجلس بر این نکته تأکید کرد که پس از این تحولات، دیدگاه ایران نسبت به توان نظامی آمریکا و اسرائیل تغییر کرده و دیگر مانند گذشته برای قدرت نظامی این دو کشور اهمیتی قائل نیستند.
احمد بخشایش اردستانی در بحث تهدیدهای مداوم آمریکا و اسرائیل علیه ایران گفت: «یکی از دلالیل این تهدیدها، مواضع ایران در مقابل حملات احتمالی است. به طور مثال، بیان شد که اگر آمریکا تأسیسات هسته‌ای ایران، مانند کوه گزلا، را هدف قرار دهد، ایران نیز با موشک به تأسیسات دیمونا حمله خواهد کرد. این موضع بر پایه این ادعا تدوین شده که در صورت انفجار بمبی در ایران، امکان پاسخ متقابل و هدف قرار دادن تأسیسات دیمونا در اسرائیل وجود دارد. پیش از این نیز موشک‌هایی به آن منطقه شلیک شده بود و به شهادت گفته می‌شود که اتاقک‌های فرماندهی در آنجا تقریباً مورد اصابت قرار گرفته بودند.»
وی تصریح کرد: «از آن مقطع به بعد، آمریکا بیشتر به سمت جنگ روانی و اقتصادی روی آورد. هدف آنها این است که با افزایش هزینه‌ها و بالا رفتن قیمت‌ها، نارضایتی عمومی را تشدید کنند و مردم را در برابر حکومت قرار دهند تا فاصله میان جامعه و حاکمیت بیشتر شود.»
این نماینده مجلس در ادامه گفت: «مردم ایران در شرایط جنگ هرگز پشت نظام را خالی نمی‌کنند؛ چرا که در اوضاع فعلی، رفتن نظام را به معنای رفتن ایران نمی‌دانند.»
بخشایش اردستانی به پیشینه تاریخی هویت ملی ایرانیان اشاره کرده و اظهار داشت: «در طول تاریخ، حتی در زمان حمله اعراب به ایران در دوره ساسانیان، ایرانیان خود را حامی سرزمین خود می‌دانستند. بر اساس دیدگاه شهید مطهری، ساسانیان به دلیل ضعف در مواجهه با شرایط و تحولات آن زمان شکست خوردند. شهید مطهری معتقد است که ایرانیان پیش از پذیرش اسلام، به آن روی آوردند و این گزاره که ایرانیان صرفاً به علت علاقه به اسلام آن را پذیرفتند، نظر غیرعلمی است، زیرا ایرانیان از ابتدا به دفاع از وطن و حفظ هویت ملی اهمیت می‌دادند.»
وی به واکنش‌های اجتماعی در زمان‌های بحران اشاره کرده و گفت: «در دوران‌هایی مثل کرونا، سیل و زلزله، هویت ایرانی به خوبی نمایان می‌شود و مردم با حس همبستگی به یاری یکدیگر می‌روند و از هم حمایت می‌کنند. اما پس از سپری شدن بحران‌هایی مانند جنگ یا زلزله، مردم دوباره نارضایتی‌های خود را نسبت به حکومت در اشکال مختلف ابراز می‌کنند.»
احمد بخشایش اردستانی در خصوص تلاش‌های آمریکا و اسرائیل برای افزایش نارضایتی‌های داخلی در ایران بیان کرد: «این یک حقیقت تاریخی است که در شرایط بحرانی، هویت ملی ایرانیان تقویت می‌شود، اما به نظر می‌رسد که ترامپ و اسرائیل در حال حاضر به دنبال ایجاد قطب‌بندی‌های داخلی و تضعیف معیشت مردم هستند تا فاصله میان جامعه و نظام افزایش یابد.»
وی ادامه داد: «هدف آنها این است که نارضایتی‌ها به جایی برسد که مردم در قالب اعتراضات صنفی، دانشجویی یا خواسته‌های معیشتی به خیابان بیایند. از نظر من، این یکی از زمینه‌هایی است که آمریکا و اسرائیل می‌توانند بر روی آن برای فشار به ایران تمرکز کنند.»
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس به انتخابات پیش‌روی اسرائیل اشاره کرد و گفت: «یکی از عواملی که باید در محاسبات جاری مد نظر قرار داد، انتخابات اسرائیل است که تصور می‌کنم در حدود هفتم آبان برگزار خواهد شد. اسرائیل تمایل دارد به ایران حمله کند و ایران نیز در پاسخ به این حمله، اقدام متقابلی انجام دهد. در این صورت، نتانیاهو می‌تواند با بهره‌گیری از درگیری‌ها و ناامنی‌ها، ادعا کند که تنها فردی است که می‌تواند امنیت اسرائیل را تأمین کند و با تأکید بر اینکه ایران بزرگ‌ترین دشمن این کشور است، از این فضا برای تأثیرگذاری بر انتخابات خود بهره ببرد.
بخشایش اردستانی تأکید کرد: «از سوی دیگر، انتخابات آمریکا نیز حدود یک هفته پس از انتخابات اسرائیل برگزار می‌شود. اگر در آن زمان درگیری‌ها گسترده شود و ایران به کشتی‌های نفتی، پایگاه‌ها، پالایشگاه‌ها یا زیرساخت‌های انرژی حمله کند، ممکن است قیمت گازوئیل و سوخت در آمریکا افزایش یابد که این امر به ضرر ترامپ خواهد بود. اما به نظر نمی‌رسد ایران به سمت چنین اقدامی برود چون هر دو طرف از ادامه جنگ خسته شده‌اند.»
وی همچنین به استمرار تهدیدهای نظامی علیه ایران اشاره کرد و گفت: «با وجود خستگی دو طرف از جنگ، تهدیدها همچنان ادامه دارد و نمی‌توان احتمال وقوع یک حادثه جدید را به‌طور کامل رد کرد. ممکن است آمریکا به حملاتی کوتاه‌مدت، اما شدید علیه ایران فکر کند؛ مشابه اقداماتی که در جنگ ۱۲ روزه انجام شد.»
این نماینده مجلس در پایان هشدار داد: «به گمان من، آمریکا توان نامحدودی برای آسیب زدن به ایران نداشته و در مقایسه با جنگ‌های ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، ظرفیت آن در این زمینه محدود است؛ اگرچه ممکن است در حملات پیش رو، فرماندهان و مراجع عالی رهبری به شهادت برسند.»
ساختار نظام با حملات نظامی به‌تنهایی ساقط نمی‌شود
احمد بخشایش اردستانی در خصوص تغییرات احتمالی در شرایط سیاسی و امنیتی ایران خاطرنشان کرد: «به‌واقع، ساختار نظام صرفاً با حملات نظامی قابل تغییر نیست؛ بلکه این تنها زمانی می‌تواند جدی باشد که مردم به خیابان بیایند.»
وی افزود: «در حال حاضر، تصور نمی‌کنم که ایران و آمریکا به توافق برسند یا تنش‌ها فراتر از وضعیت کنونی برود. با این حال، هر دو طرف همچنان به بازی رسانه‌ای خود علیه یکدیگر ادامه می‌دهند و تلاش دارند بر یکدیگر تأثیر بگذارند.»
احمد بخشایش اردستانی، در پاسخ به سؤالی درباره احتمال حمله هسته‌ای اسرائیل به ایران گفت: «من احتمال استفاده اسرائیل از سلاح هسته‌ای را در حال حاضر پایین می‌دانم. اگر اسرائیل در جنگ‌های ۱۲ روزه، ۴۰ روزه و ۱۳ روزه، مشارکت نداشت، شاید می‌شد گفت که این رژیم به دنبال ایجاد خاورمیانه‌ای عاری از سلاح هسته‌ای است، جایی که تنها خود از این نوع تسلیحات برخوردار باشد و به این ترتیب قدرت خود را افزایش دهد؛ اما اسرائیل به ایران حمله کرد و تأسیسات فردو را نیز هدف قرار داد.»
وی افزود: «با توجه به پیام‌هایی که ایران درباره پاسخ به حمله احتمالی به تأسیسات هسته‌ای خود، از جمله تأسیسات دیمونا، ارسال کرده است، نمی‌توانم تصور کنم که اسرائیل در حال حاضر تمایل به استفاده از بمب هسته‌ای داشته باشد. البته این ارزیابی بر مبنای تحلیل عقلانی شرایط کنونی است و نمی‌توان احتمال تصمیم‌گیری‌های غیرمنتظره در شرایط بحرانی را به‌طور کامل رد کرد. اگر طرف مقابل به بن‌بستی جدی بربخورد، ممکن است حتی به استفاده از سلاح هسته‌ای در این راستا نیز فکر کند؛ اگرچه در حال حاضر همچنان این تصمیم را بعید می‌دانم.
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در ادامه با اشاره به برخی اظهارات دونالد ترامپ نسبت به ایران افزود: «اگرچه گاهی در سخنان ترامپ نشانه‌هایی از تهدید به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای وجود دارد، اما این به معنی تصمیم قطعی برای به‌کارگیری آنها نیست. به نظر می‌رسد که طرف آمریکایی از این ابزارها بیشتر برای ایجاد فشار روانی بهره می‌برد.»
بخشایش اردستانی به تفسیر خود از رویکرد آمریکا و اسرائیل نسبت به برنامه هسته‌ای ایران اشاره کرد و گفت: «به نظر می‌رسد بخشی از پیام‌های ارسالی از سوی آمریکا و اسرائیل، ایران را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای سوق خواهد داد؛ زیرا آنها ایجاد بازدارندگی را تا حد زیادی در داشتن سلاح هسته‌ای و توان موشکی می‌دانند.»
وی همچنین به تعدادی از اظهارات مقام‌های آمریکایی درباره پیامدهای بالقوه‌ای که ممکن است ایران از سلاح هسته‌ای داشته باشد اشاره کرد: «برای نمونه، بیان شده بود که اسرائیل تصور می‌کرد با به شهادت رساندن رهبر ایران، کشور از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) خارج خواهد شد؛ خروجی که ممکن است زمینه‌ساز حرکت به سمت ساخت سلاح هسته‌ای تلقی شود. همچنین مایک پمپئو پیش‌تر گفته بود که آمریکا به کره شمالی حمله نمی‌کند چرا که این کشور سلاح هسته‌ای دارد، اما ایران که از چنین سلاحی برخوردار نیست، در معرض حمله قرار می‌گیرد. ترامپ نیز در اظهاراتی تصریح کرد که اگر ایران سلاح هسته‌ای می‌داشت، آمریکا هر روز صبح به رهبر عالی ایران می‌گفت صبح بخیر.»
این نماینده مجلس به تفاوت نگاه ایران و کشورهای غربی در خصوص بازدارندگی اشاره کرده و گفت: «ما در محاسبات خود، بجز ملاحظات نظامی و سیاسی، خداوند، اسلام و ارزش‌های دینی را نیز لحاظ می‌کنیم و به همین دلیل، رویکرد ما با رویکرد غربی‌ها تفاوت دارد؛ در حالی که آنها بازدارندگی را عمدتاً در برخورداری از سلاح هسته‌ای، توان موشکی و ابزارهای نظامی جست‌وجو می‌کنند.»
