واکنش غریبآبادی به گزارش گروسی و فعالیتهای ضدایرانی در شورای حکام
کاظم غریبآبادی در پلتفرم اجتماعی ایکس در مورد گزارش تازهای که آژانس منتشر کرده و اظهارات مدیرکل آن در خصوص کمبود دسترسی به تعدادی از تأسیسات آسیبدیده، ذخایر اورانیوم و موضوعاتی همچون «گسست در پیوستگی دانش» در برنامه هستهای ایران، چند نکته مهم را خاطرنشان کرد:
«نخست، آقای گروسی از «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «گسست در پیوستگی دانش» صحبت میکند؛ اما این شرایط به صورت تصادفی و در خلأ به وجود نیامده است. تأسیسات هستهای که زیر نظارت هستند، هدف حملات نظامی ایالات متحده و رژیم اسرائیل قرار گرفتند. متأسفانه مدیرکل آژانس، که به وضوح تحت نفوذ آمریکا و غرب است، هرگز به این حملات واکنشی نداشته و آنها را محکوم نکرد. نمیتوان منشأ اختلال را نادیده گرفت و سپس عواقب ناشی از آن اختلال را علیه ایران مطرح کرد.
دوم، اگر سخن از راستیآزمایی و عدم اشاعه است، انتظار منطقی از مدیرکل آژانس این است که موضعگیری واضح و حقوقی در برابر حمله به تأسیسات زیر نظارت ابراز کند. این نوع حمله تنها نقض حاکمیت ایران نیست، بلکه به طور مستقیم ایمنی هستهای، نظام پادمانی و اعتبار رژیم عدم اشاعه را تهدید میکند. آیا مدیرکل جرأت دارد که در نهایت نسبت به این عمل غیرقانونی و مغایر با منشور ملل متحد موضعگیری کند؟ با چنین رویکرد سیاسی و وابستگی، چگونه میتواند این مقام مهم را به طور مستقل و حرفهای هدایت کند؟
سوم، تکرار عدد «۶۰ درصد» و پیشبینی سناریوهای احتمالی مربوط به سلاح، بدون تشریح دقیق چهارچوب حقوقی، بیشتر یک مسئله سیاسی است تا فنی. در معاهده ان. پی. تی هیچ سقف مشخصی برای درصد غنیسازی تعیین نشده و معیار حقوقی، عدم انحراف مواد و فعالیتهای هستهای به سمت کاربردهای نظامی است. برنامه هستهای ایران به طور کامل صلحآمیز بوده و ایران در راستای تعهدات قانونی خویش عمل کرده است.
چهارم، آژانس نمیتواند هم آثار حمله نظامی را گزارش دهد، هم از مسئولیت عاملان آن چشمپوشی کند و هم از ایران بخواهد که هزینههای فنی و سیاسی ناشی از ناامنی ایجادشده توسط متجاوزان را بپردازد. این نه راستیآزمایی است و نه اعتمادسازی.
پنجم، اگر آژانس قصد دارد بخشی از راهحل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارشهای فنی به ابزاری برای فشار سیاسی پرهیز کند. پادمان از طریق اقدام نظامی، تهدید و صدور قطعنامهها تقویت نخواهد شد؛ بلکه با بیطرفی، پایبندی به حقوق بینالملل، احترام به حاکمیت کشورها و محکوم کردن صریح حمله به تأسیسات تحت نظارت آژانس، تقویت میشود.
ششم، نمیتوان تأسیسات زیر نظر را بمباران کرد، دسترسی و ایمنی لازم برای بازرسیها را از بین برد، و سپس پیامدهای همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران مطرح کرد.»
315
