تاثیر گمراه‌کننده هوش مصنوعی بر عدالت؛ تغییر رأی دادگاه به خاطر ویدئوی ساختگی
نسخه‌ی تجدیدنظرشده‌ی قربانی به مهاجمش پیامی ارسال کرد که در شرایط دیگری ممکن بود آنها بتوانند دوستان خوبی برای یکدیگر باشند. با وجود عدم تطابق کامل بین تصویر و صدا، قاضی تاد لنگ با پذیرش این محتوای تولیدشده، متهم را به تحمل ۱۰ سال و نیم حبس محکوم کرد که بیشتر از آنچه دادستان خواسته بود، شد.
کمیسیون سه‌نفره‌ی قضات در دادگاه تجدیدنظر، پخش این ویدیو را یک تخلف اساسی تلقی کردند: «در حقیقت، این ویدیو که با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده، به‌جای ثبت یک رویداد واقعی یا یک لحظه خاص، تصویری از قربانی و افکارش را منعکس می‌کند که نتیجه‌ی تخیلات خواهر اوست.»
استیسی ولز، خواهر قربانی، با ناراحتی از حکم تازه‌ی دادگاه اظهار داشت: «این به‌نظر غیرعادلانه می‌آید؛ زیرا یک قاتل که محکوم شده، در زندان به سر می‌برد و حقوقش به طور کامل حفظ می‌شود. اما حقوق قربانی چه می‌شود؟»
