سیاست عدم غنی‌سازی ایران، تحت تأثیر تل‌آویو و در جهت دستورهای واشنگتن قرار دارد
یک مشاور سابق در پنتاگون بیان می‌کند که سیاست غنی‌سازی صفر که توسط آمریکا در مورد ایران به کار گرفته می‌شود، «پیش‌آمدی ناشی از تحلیل استراتژیک آمریکا نیست، بلکه به‌طور مستقیم از سوی تل‌آویو تعیین شده است.»
«داگلاس مک‌گرگور» مشاور پیشین پنتاگون و سرهنگ بازنشسته ارتش ایالات متحده، در عصر چهارشنبه در یک پادکست به شدت به انتقاد از سیاست‌های خارجی دولت دوم «دونالد ترامپ» در غرب آسیا و اوکراین پرداخت.
مک‌گرگور بر این نکته تأکید داشت که واشنگتن در حال تحمیل سیاست‌هایی است که نه تنها با الزام‌های استراتژیک رژیم صهیونیستی همسو هستند، بلکه نهایتاً به منافع ملی ایالات متحده آسیب می‌رسانند.
این نظامی بازنشسته همچنین ابراز نگرانی کرد که فشارهای فزاینده‌ای که از سوی نتانیاهو و برخی شخصیت‌های آمریکایی برای توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم در ایران وارد می‌شود، یکی از محورهای اصلی بحران سیاست خارجی ترامپ در مورد ایران است. به اعتقاد او، این خواسته «غنی‌سازی صفر» هم نه از نظر منطقی و نه از لحاظ عملی امکان‌پذیر است.
در همین راستا، او افزود: «ایرانی‌ها هرگز غنی‌سازی را به‌طور کامل کنار نخواهند گذاشت و این موضوع را بارها تصریح کرده‌اند.»
به گفته مک‌گرگور، سیاست غنی‌سازی صفر ناشی از محاسبات استراتژیک ایالات متحده نیست، بلکه مستقیم از تل‌آویو دیکته می‌شود. او گفت: «آقای ویتکاف تنها دستورهای نتانیاهو را به ترامپ منتقل می‌کرد. این نتانیاهو بود که اعلام کرد هیچ‌گونه غنی‌سازی قابل‌تحمل نیست.»
مشاور پیشین پنتاگون اذعان داشت که این رویکرد سختگیرانه و غیرمنطقی آمریکا که بین انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز و تسلیحات هسته‌ای تمایزی قائل نیست، حتی امکان هرگونه مذاکره با ایران را نیز از بین می‌برد.
ایران بارها حق خود در راستای پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای برای غنی‌سازی اورانیوم به منظور اهداف غیرنظامی را تأکید کرده است، حقی که کشورهای متعددی از جمله ژاپن و آلمان نیز از آن بهره‌مند هستند.
او همچنین در ادامه افزود: «سیاست کنونی واشنگتن شبیه الگوی لیبی است؛ الگویی برای خلع سلاح اجباری که در نهایت به سقوط حکومت قذافی و ویرانی کشور انجامید. نتانیاهو خواهان تکرار این سناریو برای ایران است: خلع سلاح کامل، توقف غنی‌سازی و نابودی توان موشکی و در نهایت نابودی ایران.»
مک‌گرگور با اشاره به رویکردهای متناقض و مخرب مقامات آمریکایی در مذاکرات با ایران تأکید کرد: «تناقض در این ماجرا این است که ترامپ در ابتدا از این مدل دوری می‌جست، اما تحت فشار نئومحافظه‌کاران در دولتش و با لابی مستقیم نتانیاهو، او نیز به تدریج به سیاست غنی‌سازی صفر تن در داد؛ سیاستی که غیرعملی و تحریک‌آمیز است.»
جنگ علیه ایران به لحاظ اقتصادی برای آمریکا ویرانگر خواهد بود
او همچنین به این نکته اشاره کرد: «اگر چه در واشنگتن برخی از این تصور دارند که می‌توان با حملات دقیق، تأسیسات هسته‌ای و توان موشکی ایران را نابود کرد، اما این اقدام به واکنش سهمگین ایران منجر خواهد شد و ایالات متحده را درگیر جنگی طولانی و فاجعه‌بار خواهد کرد.»
مک‌گرگور اضافه کرد که طراحان جنگ نیز می‌دانند که هدف نهایی هرگونه اقدام نظامی آمریکا علیه ایران نابودی نیست، بلکه هدف تضعیف حکومت، مختل کردن سیستم دفاعی و ایجاد بی‌ثباتی داخلی است.
اما او به‌طور قاطع تأکید کرد که این اهداف به هیچ وجه دست‌یابی‌پذیر نیستند. در این راستا، مک‌گرگور متذکر شد: «آن‌ها (نئوکان‌ها و رژیم صهیونیستی) امیدوارند که ایران بدون رهبری و دچار هرج و مرج باقی بماند، اما من بعید می‌دانم چنین سناریویی به واقعیت بپیوندد.»
مک‌گرگور در ادامه بحث خود به یادآوری تجربیات گذشته، از جمله حملات موشکی آمریکا به سوریه به بهانه حملات شیمیایی ساختگی، هشدار داد که احتمال تکرار چنین سناریوهایی علیه ایران نیز موجود است. او گفت: «ما قبلاً نیز با چنین پرچم‌های دروغینی مواجه بوده‌ایم»، او اظهار داشت. «این‌بار، عواقب ممکن است به مراتب ویرانگرتر باشد.»
پیشنهاد مک‌گرگور به آمریکا برای بازیابی از لبه پرتگاه
به گفته این سرهنگ بازنشسته، «اگر آمریکا به دنبال توافق با ایران است، باید رهبران این کشور استقلال استراتژیک خود را به دست آورند، رؤیای خطرناک «غنی‌سازی صفر» را کنار بگذارند و دیپلماسی واقعی و مبتنی بر احترام متقابل را در پیش بگیرند. ادامه سیاست‌های دیکته‌شده از سوی نتانیاهو نه تنها به نفع آمریکا نخواهد بود، بلکه این کشور را به ناخواسته‌ای به جنگی می‌کشاند که نمی‌تواند هزینه‌های آن را تأمین کند.»
مک‌گرگور اذعان داشت که هنوز راه جایگزینی موجود است و آن «احترام به حاکمیت، مذاکرات قانونی و تنش‌زدایی» است. این مسیر تنها زمانی ممکن می‌شود که رهبران آمریکا از پیشبرد سیاست‌های تحمیلی رژیم صهیونیستی دست بردارند و «به منافع واقعی کشور خود اندیشیده و توجه کنند.»
او در انتقاد از ترامپ گفت: «این رفتارها هنر معامله نیست. ما در خصوص منافع ملی و بقای ملت‌ها صحبت می‌کنیم.»
تحلیل ترامپ از جنگ اوکراین و عواقب آن
این سرهنگ بازنشسته در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با اشاره به تماس تلفنی اخیر بین رؤسای جمهور روسیه و ایالات متحده اذعان داشت: «دونالد ترامپ به‌شدت درک نادرستی از نقش خود در تداوم جنگ اوکراین دارد و قادر به درک واقعیت‌های میدانی نیست. ترامپ نمی‌تواند پذیرش کند که تداوم این جنگ تا حد زیادی بر عهده خودش است.»
او افزود: «کمک‌های مالی و نظامی ایالات متحده به اوکراین حتی در دوران ترامپ ادامه داشته و این سیاست‌ها عملاً تداوم‌دهنده مسیر بایدن هستند. تسلیحات و منابع مالی ما هنوز هم به سمت اوکراین سرازیر می‌شود. ترامپ باید به این واقعیت توجه کند.»
ایران و روسیه؛ حامیان اقلیت‌ها در سوریه
مک‌گرگور همچنین با رد ادعاهای مقامات غربی درباره نقش ایران و روسیه در سوریه، به نقش مهمی که این دو کشور در حمایت از اقلیت‌های آسیب‌پذیر در سوریه ایفا کرده‌اند اشاره کرد. او تصریح کرد که هر دو کشور در مقابله با داعش از مسیحیان و علویان حمایت کردند.
این سرهنگ بازنشسته تأکید کرد: «روسیه همیشه آماده دفاع از مسیحیان در خطر بوده است. ایران نیز در خلال جنگ با داعش، از نابودی مسیحیان جلوگیری کرد. جان مسیحیان و شیعیان به‌دست ایران و روسیه نجات یافته است.»
مک‌گرگور همچنین با اشاره به حمایت عجیب ترامپ از «ابومحمد الجولانی» یکی از سران پیشین القاعده و مدعی ریاست دولت موقت سوریه تأکید کرد: «ترامپ به‌دنبال حفظ یک ائتلاف شکننده میان ترکیه و اسرائیل است. این بخشی از همکاری مشترک میان موساد و سیا در ترکیه و اسرائیل به شمار می‌آید. ترامپ با حمایت از الجولانی در تلاش است تا این ائتلاف را حفظ کند.»
